1．有完全民事行為能力的人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為（ ）。

　　A．有效　　B．無效　　C．部分有效　　D．在撤銷死亡宣告后有效

　　2．公民參與合伙關(guān)系，（ ）出資。

　　A．可以用勞務(wù)　　B．必須用資金　　C．必須用實(shí)物　　D．必須用資金或?qū)嵨?/p>

　　3．法人、個(gè)體工商戶也享有人身權(quán)，包括（ ）。

　　A．姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán)　　B．名譽(yù)權(quán)和經(jīng)營權(quán)

　　C．經(jīng)營權(quán)和隱私權(quán)　　D．名稱權(quán)和名譽(yù)權(quán)

　　4．甲出差前將家中的一臺(tái)彩電交由鄰居乙保管。在甲出差期間，乙將彩電賣給丙，丙以為彩電為乙所有，便以合理價(jià)格購得。對(duì)此，（ ）。

　　A．甲不得向丙請(qǐng)求返還彩電　　    B．甲可要求丙返還彩電

　　C．甲可要求乙與丙共同承擔(dān)賠償責(zé)任D．甲可要求丙賠償損失

　　5．就要約所作的以下表述中，（ ）的表述是正確的。

　　A．要約在發(fā)出時(shí)生效　 B．要約在到達(dá)受要約人時(shí)生效

　　C．要約生效后不得撤銷 D.只要受要約人未發(fā)出承諾通知，要約均可撤銷

　　河北公務(wù)員考試網(wǎng)（<http://7dane.com/>）參考答案解析

　　【解析】B。本題考查的知識(shí)點(diǎn)是保證合同主體。保證合同是指債權(quán)人與債務(wù)人以外的第三人達(dá)成的就第三人保證債務(wù)人履行債務(wù)的協(xié)議。也就是說，保證合同是作為第三人的保證人承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示方式。因此，保證合同當(dāng)事人不是債權(quán)人和債務(wù)人，也不是債務(wù)人和保證人，而是保證人和債權(quán)人。故此，本判斷錯(cuò)誤。

　　【解析】B。本題考查的知識(shí)點(diǎn)是違約金和定金選擇適用時(shí)的選擇權(quán)歸屬。一份合同，約定了違約金條款和擔(dān)保該合同履行的定金條款，為了減少違約方因違約而受到的損失，合同法規(guī)定兩者只能選擇適用。關(guān)鍵的問題是誰有選擇權(quán)呢？《合同法》第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。據(jù)此，可以認(rèn)定選擇權(quán)在守約方。而本題的錯(cuò)誤在于選擇權(quán)屬于違約方，故表述不正確。

　　【解析】B。本題考查的知識(shí)點(diǎn)是質(zhì)押合同的成立。質(zhì)押合同是出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人訂立的就出質(zhì)人的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交質(zhì)權(quán)人占有而作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行合同時(shí)，質(zhì)權(quán)人處分質(zhì)物或者權(quán)利并從其變價(jià)中優(yōu)先受償?shù)膮f(xié)議。質(zhì)押合同的成立因質(zhì)權(quán)標(biāo)的不同而有所區(qū)別。質(zhì)權(quán)標(biāo)的是動(dòng)產(chǎn)的，根據(jù)《擔(dān)保法》第64條規(guī)定，質(zhì)權(quán)于質(zhì)物交付時(shí)起成立。質(zhì)權(quán)標(biāo)的是權(quán)利的，根據(jù)《擔(dān)保法》第78條規(guī)定，不同的權(quán)利設(shè)質(zhì)，質(zhì)押合同成立條件也不同。對(duì)于以依法轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向證券登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記，質(zhì)權(quán)自登記之日起成立。由此可以看出，股票質(zhì)押合同也是實(shí)踐性合同，不僅雙方當(dāng)事人簽字，還必須進(jìn)行登記。本題判斷質(zhì)押合同自雙方當(dāng)事人簽字時(shí)生效是錯(cuò)誤的。

　　【解析】A。本題考查的知識(shí)點(diǎn)是表見代理。我國《合同法》第49條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。該條被認(rèn)為是表見代理的法律依據(jù)。從該條規(guī)定可以看出，表見代理首先存在無權(quán)代理行為；其次，第三人在客觀上有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)；再次，第三人主觀上是善意且無過錯(cuò)。具備了這三個(gè)條件，就構(gòu)成表見代理，表見代理發(fā)生有權(quán)代理的后果。盡管如此，表見代理也不是有權(quán)代理，其本質(zhì)還是無權(quán)代理。法律之所以賦予表見代理以有權(quán)代理的效力，目的是為了保護(hù)善意第三人的合法利益。所以，本題判斷正確。

　　【解析】B。本題考查的知識(shí)點(diǎn)是訴訟時(shí)效的起算。由于訴訟時(shí)效的適用是以權(quán)利人能夠行使請(qǐng)求人民法院保護(hù)其權(quán)利為前提的。一般來說，權(quán)利人在侵權(quán)行為發(fā)生之時(shí)便知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害的事實(shí)，所以《民法通則》第137條規(guī)定，訴訟時(shí)效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。本題只表明訴訟時(shí)效自權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，沒有“應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”，犯了不周延錯(cuò)誤，故判斷不正確。